Des ballons vert et or ont envahi le Stretford End le 8 novembre 2026. La contestation ne visait plus seulement la famille Glazer : une banderole associait aussi Jim Ratcliffe à la demande de vente. Pour Manchester United, c’est un problème autrement plus profond qu’une soirée agitée contre Aston Villa.
Le vert et l’or renvoient à Newton Heath, l’ancêtre de Manchester United. Les opposants aux Glazer en ont fait depuis longtemps un signe de ralliement. Que ces couleurs soient ressorties n’a donc rien d’inédit. En revanche, voir la colère atteindre l’homme dont l’arrivée devait précisément modifier la conduite du club oblige à regarder ce que son entrée au capital a changé, et ce qu’elle a laissé intact.
Ratcliffe a pris le football, pas la totalité du club
L’investissement annoncé en décembre 2023 et finalisé en février 2024 a donné à Ratcliffe une participation minoritaire et confié à INEOS la responsabilité des opérations football. Le montage avait une logique : injecter de l’argent et déplacer le pouvoir sportif sans obliger les actionnaires historiques à vendre l’ensemble de leurs titres. Il créait aussi une situation politiquement inconfortable. Le nouveau responsable pouvait décider du football sans être en mesure de présenter l’opération comme une rupture complète avec l’ancien propriétaire.
Pour le public, cette nuance est visible dans les responsabilités. Les décisions concernant l’effectif et l’encadrement ne peuvent plus être imputées aux seuls Glazer. Mais confier le football à un nouvel actionnaire ne fait pas disparaître la question de la propriété. La banderole du 8 novembre montre que des supporters contestent désormais les deux étages à la fois.
Une amélioration sportive ne répondrait qu’à une partie de la colère
Une série de victoires pourrait faire baisser la tension. Elle ne dirait pas qui assume les décisions, quels engagements sont pris sur plusieurs saisons ni comment sont entendus les supporters. Il ne faut pas prêter une position uniforme à tout Old Trafford : les protestataires présents dans le virage ne parlent pas automatiquement pour chaque abonné. Leur message, lui, était explicite.
United a besoin de rendre ses responsabilités lisibles. À défaut, chaque décision ratée alimentera la même question, qu’elle vienne du banc, du recrutement ou de la direction : qui est réellement en mesure de changer le cap, et à qui devra-t-il rendre des comptes ?
Journaliste sportif passionné par toutes les disciplines, Benjamin s’intéresse particulièrement au football, au rugby et aux grands événements. Il décrypte l’actualité avec un regard attentif sur les performances, les enjeux et les histoires qui font vivre le sport.
