Après une défaite, une joueuse peut bloquer l’internaute qui l’insulte. Le parieur, lui, peut continuer à miser sur son prochain match. La WTA et un premier opérateur de paris s’attaquent désormais à cette deuxième possibilité. Les chiffres du circuit féminin expliquent pourquoi.
Jessica Pegula avait rendu le phénomène visible après sa défaite contre Loïs Boisson à Roland-Garros en 2025. L’Américaine avait partagé des captures des messages reçus, dont certains souhaitaient des blessures ou des maladies à ses proches. Le 28 octobre 2026, Lindsay Brandon, chargée de la protection et de l’intégrité à la WTA, a détaillé le travail engagé contre ces abus. Le dispositif peut désormais avoir une conséquence sur le compte de jeu de leur auteur.
Les paris pèsent encore plus lourd parmi les menaces graves
Dans le bilan officiel portant sur la saison 2025, les parieurs mécontents représentaient 42 % des abus vérifiés. Parmi les abus les plus graves, leur part montait à 59 %. Ces proportions concernent les messages identifiés et examinés par le dispositif. Elles permettent de cibler une population dont le poids augmente avec la gravité des menaces.
Brandon a également indiqué que son service avait traité 114 dossiers en 2026 au moment de l’entretien, contre 78 sur toute l’année 2025. Ce deuxième chiffre couvre un champ plus large que les insultes liées aux paris, notamment des situations signalées dans l’entourage des joueuses. Il serait donc erroné d’y voir 114 parieurs identifiés. La distinction a une conséquence pratique. Selon la nature du dossier, la réponse relève d’un opérateur, des responsables de la protection des sportives ou des autorités compétentes.
Le compte de jeu entre dans le champ des sanctions
Le programme « Bad Actor » rapproche la surveillance des publications publiques et les moyens d’action des opérateurs partenaires. Fanatics Sportsbook a adopté le dispositif. Lorsqu’une enquête permet de relier un comportement abusif à un utilisateur identifié, l’opérateur peut suspendre ou fermer le compte concerné. Les publications signalées font l’objet d’une analyse, étape indispensable avant d’attribuer des messages à un client précis.
Pour une joueuse, la différence se comprend facilement. Bloquer un compte peut lui épargner la lecture d’une prochaine insulte. Agir auprès de l’entreprise qui accepte les mises impose aussi une conséquence à son auteur. La portée du système dépend désormais du nombre d’opérateurs qui l’adopteront. Chacun d’eux peut décider si une personne qui menace une sportive après un pari perdu aura encore le droit de miser chez lui sur son prochain tournoi.
Passionné de football, Mathieu s’intéresse particulièrement aux performances, aux statistiques et aux évolutions tactiques. Il décrypte l’actualité des clubs et des joueurs avec une attention particulière portée au jeu et aux tendances du football moderne.
