Pierre-Emile Højbjerg a publiquement remis en question son association avec Morten Hjulmand au milieu du Danemark. Le capitaine danois a ensuite présenté ses excuses et discuté avec son coéquipier. Derrière la polémique, c’est aussi la place du sélectionneur dans les décisions qui s’est retrouvée exposée.
Une déclaration sur l’équilibre du milieu de terrain peut rapidement devenir une affaire de vestiaire. Après la défaite du Danemark contre la Norvège, jeudi, Pierre-Emile Højbjerg avait expliqué que son équipe alignait deux joueurs au profil trop proche. Une manière de poser publiquement la question de sa cohabitation avec Morten Hjulmand, quitte à envisager que l’un des deux commence sur le banc.
Le milieu de l’OM précisait vouloir défendre l’intérêt de la sélection. Mais, venant du capitaine, cette analyse engageait davantage qu’un simple commentaire sur le match. Elle plaçait son partenaire au centre du débat et interrogeait directement les choix de Brian Riemer.
Une explication entre joueurs, puis des excuses publiques
Vendredi, Højbjerg a changé de registre. Sur Instagram, il a reconnu une erreur et présenté ses excuses à ses partenaires, au sélectionneur et aux personnes concernées. Il a également affirmé pouvoir jouer avec Hjulmand, dont il respecte les qualités et avec lequel il assure entretenir de bonnes relations.
Le Marseillais a aussi raconté avoir pris le temps de parler directement avec son coéquipier. Selon son récit, l’échange a duré environ trente minutes. Il souhaitait notamment lui expliquer que sa déclaration ne constituait pas une attaque personnelle et estime que cette précision a été bien reçue.
Cette discussion compte davantage que les commentaires provoqués par la polémique. Elle montre que Højbjerg a jugé nécessaire de clarifier lui-même ses propos auprès du premier intéressé. Elle ne permet pas, en revanche, de conclure à un conflit installé entre les deux joueurs.
Riemer conserve la main sur son milieu
Brian Riemer a accepté les excuses de son capitaine et cherché à refermer l’épisode. Sur le fond, le sélectionneur ne reprend pas à son compte l’idée d’une incompatibilité. Il prévoit de faire rejouer les deux hommes ensemble, tout en rappelant qu’ils ne seront pas nécessairement associés à chaque rencontre.
La prochaine composition danoise sera donc particulièrement observée. Mais une éventuelle rotation ne suffirait pas à prouver une sanction ou une victoire de Højbjerg dans ce débat. Après avoir publiquement posé le problème, le capitaine doit désormais laisser son sélectionneur apporter la réponse sur le terrain.
Passionné de tennis, de cyclisme et de sports outdoor, Stéphane suit les disciplines où la performance individuelle et le dépassement de soi occupent une place centrale. Il décrypte l’actualité, les grands rendez-vous et les athlètes qui les font vivre.
