Lors du mercato hivernal, Vincent Labrune avait l’opportunité de renforcer l’effectif de l’OM. En faisant venir Fletcher et Thauvin, le patron de l’OM a eu tout faux.
Pendant plus d’un mois, les supporters de l’OM ont attendu. Beaucoup de noms circulaient dans la presse spécialisée et ce mercato hivernal laissait entrevoir de belles choses pour l’effectif marseillais, trop juste sur le plan offensif. Au final, Vincent Labrune a attendu la dernière ligne droite, le dernier volet d’un marché chaotique, pour finaliser le retour de Florian Thauvin, détesté par les trois-quarts de la ville, et d’un sombre inconnu venu de Premier League, Steven Fletcher.
Fletcher, c’est 3 tirs cadrés
Pour épauler Michy Batshuayi, l’OM a donc choisi de faire confiance à cet attaquant écossais que Sunderland (en position de relégable) ne voulait plus. Un Steven Fletcher qui semble apprécier sa nouvelle vie marseillaise, comme il l’a confié à la presse écossaise : « Mes enfants jouent dehors toute la journée, ce qui est impossible à Sunderland. Pour eux, c’est fantastique et moi, je m’entraîne de 10h30 à 12h30 donc je ne peux pas vraiment me plaindre. Comme vous pouvez le voir, je suis assis au soleil la plupart de la journée ». Un papa très content mais un attaquant qui n’a cadré que trois tirs lors de ses dix premiers matchs avec l’OM. Un peu maigre, non ?
Thauvin, la mauvaise idée
Quant à Florian Thauvin, hormis quelques éclairs de génie et un but pour qualifier l’OM en finale de Coupe de France, rien de nouveau sous le soleil. L’espoir du football français est incapable d’être constant et le mariage avec l’OM est de toute évidence impossible. Il n’y avait que Vincent Labrune pour imaginer un come-back réussi. A l’image de l’été 2015, le mercato hivernal a été un fiasco.
Journaliste passionné par l’univers du sport et ses enjeux économiques, François suit particulièrement l’actualité du football et du mercato. Transferts, tendances, chiffres et coulisses des clubs : il décrypte les mouvements qui animent le marché.
